A Polícia Federal apreendeu R$ 287 mil em espécie que estavam escondidos em sacos de lixo dentro de uma mala na casa de um servidor do INSS em Pernambuco. A ação ocorreu nesta quarta-feira (27), na nova fase da Operação Sem Desconto, que investiga um esquema nacional de descontos indevidos em benefícios previdenciários, com prejuízo estimado em R$ 6,3 bilhões entre 2019 e 2024. Além do dinheiro, foram recolhidos dois carros de luxo. Os mandados de busca e apreensão foram expedidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e cumpridos no Distrito Federal, em São Paulo, Pernambuco e Paraíba, segundo a PF e a Controladoria-Geral da União (CGU).

O que aconteceu na nova fase

• A PF e a CGU cumpriram 31 mandados de busca e apreensão, oito medidas cautelares de monitoramento eletrônico e outras medidas constritivas, como bloqueio de bens, para assegurar eventual ressarcimento.
• Em Pernambuco, na residência de um servidor do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), agentes localizaram R$ 287 mil em notas, guardados em sacos de lixo dentro de uma mala. Também houve a apreensão de dois veículos de alto padrão.
• Os alvos incluem associações e seus dirigentes. Em Garanhuns (PE), o foco recai sobre servidores e ex-servidores do INSS.

Como funcionava o esquema, segundo a investigação

• A investigação aponta a existência de um esquema de descontos mensais indevidos em aposentadorias e pensões do INSS, operacionalizados por entidades associativas.
• Beneficiários eram vinculados a essas entidades sem autorização e tinham valores debitados como se fossem mensalidades associativas.
• O prejuízo estimado é de R$ 6,3 bilhões entre 2019 e 2024. A apuração mira crimes como organização criminosa, estelionato previdenciário e atos de ocultação e dilapidação patrimonial.

Alvos regionais e desdobramentos

• De acordo com informações do g1, esta etapa investiga três núcleos regionais de operadores dos descontos ilegais, com alvos distribuídos em diferentes regiões do país.
• A primeira fase da Operação Sem Desconto, deflagrada em 23 de abril, revelou as suspeitas de descontos irregulares, cobrados sem autorização de aposentados e pensionistas.

Contexto: o que é o INSS

• O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) é o órgão responsável por operacionalizar o Regime Geral de Previdência Social (RGPS), incluindo o pagamento de aposentadorias, pensões e auxílios, conforme a legislação. Ele atua em conjunto com a Dataprev no processamento dos dados previdenciários.

O que falta esclarecer e próximos passos

• A PF segue na análise de documentos, movimentações financeiras e vínculos entre entidades e servidores públicos para identificar responsáveis, fluxos de recursos e a extensão da fraude.
• As medidas de bloqueio e apreensão buscam garantir a recuperação de ativos. Eventuais denúncias e responsabilizações dependem do avanço das investigações e do Ministério Público.

Análise – Revista Oi

• A apreensão de grandes quantias em dinheiro vivo, especialmente acondicionadas em sacos de lixo, é um indicativo forte de tentativa de ocultação patrimonial, compatível com crimes investigados em esquemas de desvio. O volume estimado de prejuízo (R$ 6,3 bilhões) e o período de ocorrência revelam fragilidades nos controles de descontos sobre benefícios, notadamente nas parcerias com entidades associativas.
• Na avaliação da Revista Oi, o caso expõe a urgência de reforçar mecanismos de consentimento expresso e verificável do beneficiário, com camadas adicionais de validação independente, trilhas de auditoria e transparência ativa para detecção precoce de débitos não autorizados. A efetividade das medidas de bloqueio de bens e a articulação entre PF, CGU e Judiciário serão determinantes para recuperação de valores e responsabilização.
• Se confirmadas as suspeitas, a Operação Sem Desconto tende a se tornar um marco para a revisão do modelo de convênios e para o endurecimento de controles sobre consignações e associações, com impacto direto na proteção de aposentados e pensionistas.

Fontes

Polícia Federal e Controladoria-Geral da União; decisões do STF; informações do g1 sobre a Operação Sem Desconto e a atuação de núcleos regionais investigados.

Rio de Janeiro — O advogado Carlo Luchione, que representa o ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), afirmou nesta terça-feira (26) ver uma possível motivação política na nova operação da Polícia Federal que teve o ex-mandatário como alvo, no âmbito das investigações sobre aportes do Rioprevidência ligados ao Banco Master. É a segunda ação da PF envolvendo Castro em menos de 15 dias. A defesa diz ter sido surpreendida novamente e afirma que, até o momento, não teve acesso à decisão judicial que autorizou as buscas.

O que diz a defesa

• “Eu vejo isso tudo nesse momento aí que nós estamos passando de eleições. Eu vejo que é possível que seja”, declarou Luchione, ao avaliar a possibilidade de motivação política. Em seguida, ponderou: “Isso é uma opinião minha, não é uma opinião que eu possa hoje confirmar”.
• O advogado afirmou que tenta compreender qual seria a ligação atribuída a Castro com o Banco Master pela investigação. “O governador delega funções aos setores responsáveis pelas verificações, e nada disso pode ser feito sem o aval do Banco Central e dos procuradores. Nós vamos buscar entender em que ponto ele pode estar sendo envolvido ou qual seria a acusação das investigações”, disse.
• Segundo Luchione, os agentes apreenderam dois celulares do ex-governador — um antigo e outro adquirido após a operação anterior. “O Cláudio participou com serenidade, colaborou com as buscas e não houve qualquer intercorrência”, afirmou. Ele acrescentou que não houve apreensão de documentos nesta terça.
• A TV Globo apurou, entretanto, que a PF não deixou de apreender celulares nas duas operações e já conseguiu acessar o conteúdo dos aparelhos retidos no dia 15, apesar de Castro ter se recusado a fornecer as senhas — conduta que, segundo a emissora, se repetiu hoje.

A nova fase da investigação

• A 8ª fase da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, investiga crimes financeiros envolvendo o Banco Master e apura aportes de recursos públicos do Estado do Rio de Janeiro no conglomerado do banqueiro Daniel Vorcaro.
• De acordo com a investigação, houve aportes de R$ 3 bilhões do Rioprevidência ao grupo em diferentes ocasiões. Pelos dados de referência do próprio fundo, a folha de pagamento de aposentados e pensionistas (241.927 servidores, segundo dados de abril) custa R$ 2,1 bilhões por mês — e os R$ 3,7 bilhões aplicados no Master representam quase dois meses dessa folha.
• Ao todo, foram expedidos 10 mandados de busca e apreensão no Rio e no Distrito Federal por ordem do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Como foi a operação desta terça

• Um dos mandados foi cumprido na cobertura de Castro, na Península, condomínio de alto padrão na Barra da Tijuca. A equipe permaneceu cerca de três horas no local e deixou o prédio às 9h10, levando dois celulares.
• Esta foi a segunda vez, em menos de 15 dias, que a PF cumpriu mandados na residência do ex-governador. Em 15 de maio, a Operação Sem Refino realizou buscas em investigação sobre supostas fraudes fiscais na Refit (antiga Refinaria de Manguinhos).

O que está em jogo no Rioprevidência

• O Rioprevidência administra os benefícios de 235 mil aposentados e pensionistas do Estado do Rio. A dimensão financeira do fundo torna relevante qualquer operação de alocação de recursos — especialmente quando envolve conglomerados privados e, por consequência, risco às contas públicas e à previsibilidade de pagamentos a inativos e pensionistas.
• A PF apura se aportes ao Banco Master observaram critérios de governança, conformidade e segurança compatíveis com a natureza do fundo previdenciário.

Análise da Revista Oi

• O fato de o ex-governador ter sido alvo de duas operações em tão curto intervalo, às vésperas do calendário eleitoral, tende a alimentar a narrativa de interferência política mencionada pela defesa. Ao mesmo tempo, a execução de mandados autorizados pelo STF e o foco em operações financeiras de alto impacto sobre o Rioprevidência indicam a gravidade e o avanço da apuração.
• A ausência, até agora, de acesso da defesa à decisão judicial e o contraste entre a versão do advogado e a apuração de que a PF já acessou conteúdos de aparelhos obtidos anteriormente mostram que a disputa de versões seguirá intensa. A tendência é de que a análise técnica dos materiais apreendidos e a publicidade de decisões judiciais tragam maior clareza sobre a extensão do envolvimento atribuído a Castro — se houver — e sobre a regularidade ou não dos aportes do fundo.

Próximos passos

• A defesa de Cláudio Castro aguarda acesso à decisão que embasou as buscas e pretende esclarecer a suposta ligação do ex-governador com operações do Banco Master.
• A PF deve aprofundar a perícia nos celulares apreendidos e avançar na rastreabilidade dos aportes do Rioprevidência. A movimentação do caso no STF, sob relatoria do ministro André Mendonça, pode definir novos rumos da investigação.

Uma piada na internet virou fenômeno político improvável na Índia. O Cockroach Janta Party (CJP, em tradução livre, Partido do Povo Barata) nasceu após comentários controversos do presidente da Suprema Corte, Surya Kant, que comparou jovens desempregados que migraram para o jornalismo e o ativismo a “baratas e parasitas”. Em uma semana, o coletivo satírico explodiu nas redes: a conta no Instagram ultrapassou 10 milhões de seguidores — superando o perfil oficial do governista Bharatiya Janata Party (BJP) —, enquanto a conta no X foi bloqueada no país por “demanda legal”. Entre memes, atos performáticos e pautas de responsabilização pública, o CJP cristaliza um cansaço geracional e revela a força da linguagem digital na política indiana.

A faísca que acendeu o meme

Durante uma audiência recente, Surya Kant associou parte da juventude desempregada — que estaria migrando para jornalismo e ativismo — a “baratas e parasitas”. Depois, esclareceu que se referia especificamente a pessoas com “diplomas falsos e fraudulentos”, não aos jovens em geral. A essa altura, porém, a internet já havia se encarregado do resto: indignação, ironia e a formação relâmpago de um “partido” que assumiu o insulto como identidade política compartilhada.

Um meme vira movimento

Criado por Abhijeet Dipke, estrategista de comunicação política e estudante da Universidade de Boston, o CJP não é um partido formal, mas um coletivo online explicitamente satírico. Seus “critérios de adesão” brincam com estereótipos — estar desempregado, ser preguiçoso, passar muito tempo online e ter “a habilidade profissional de reclamar”. Em poucos dias, a iniciativa reuniu dezenas de milhares de inscrições via formulário do Google, impulsionou a hashtag #MainBhiCockroach (“Eu também sou uma barata”) e atraiu apoio público de nomes da oposição, como Mahua Moitra e Kirti Azad, além do advogado sênior Prashant Bhushan.

Do feed para a rua

A estética do CJP — barata como mascote, humor autodepreciativo, identidade visual “imperfeita de propósito” — migrou para além das telas. Jovens têm aparecido voluntariamente fantasiados de inseto em mutirões de limpeza e protestos, numa adesão teatral ao rótulo. O site do coletivo se apresenta como “a voz dos preguiçosos e desempregados”, proclama ter “zero patrocinadores” e convoca “um enxame teimoso” de pessoas “cansadas de fingir que está tudo bem”. Entre piadas, o manifesto informal lista reivindicações reconhecíveis: responsabilização pública, reforma da mídia, transparência eleitoral e mais representação para mulheres.

Alcance digital e reação

Na quinta-feira, o Instagram do CJP ultrapassou 10 milhões de seguidores, superando a conta oficial do BJP — frequentemente descrito como o maior partido político do mundo por número de filiados e que soma cerca de 8,7 milhões de seguidores na plataforma. No X, no entanto, o perfil do CJP, com mais de 200 mil seguidores, está bloqueado na Índia. Quem tenta acessar vê o aviso de que o conteúdo foi restrito “em resposta a uma demanda legal”. Apesar do bloqueio, o ímpeto segue crescendo, alimentado por memes, vídeos e uma linguagem que alterna paródia e sinceridade.

Termômetro de uma geração

A Índia é um país jovem: cerca de metade de sua população de 1,4 bilhão tem menos de 30 anos. Ainda assim, a participação política formal permanece restrita. Uma pesquisa recente indica que 29% dos jovens evitam completamente o engajamento político, e apenas 11% são filiados a partidos. O CJP captura essa fadiga: muitos relatam exposição constante à política online, mas pouca representatividade real. O mascote ajuda a explicar o apelo — baratas não são heróicas; são resilientes, adaptáveis e sobrevivem a ambientes hostis com expectativas baixas. Para muitos, é uma metáfora precisa do que significa “sobreviver” à precariedade de empregos, ao custo de vida e à desigualdade.

Contexto regional e tradição do espetáculo

O humor como vetor político não é novo. A Itália viu Beppe Grillo capitalizar o sentimento antiestablishment; na Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy atravessou a ponte entre ficção e realidade; nos EUA, a própria sátira passou a disputar espaço com uma política que por vezes já parece paródia. A versão indiana se dá sobretudo online: um movimento de memes, esgotamento e desespero irônico — e não está fora de lugar em um país onde o espetáculo é parte do repertório político, seja em imagens coreografadas de campanhas digitais, seja em gestos performáticos de líderes. Nesse ambiente, um “partido de insetos” com linguagem nativa da internet soa menos absurdo do que parece.

A controvérsia e as críticas

Críticos afirmam que o CJP não passa de teatro político digital alinhado à oposição, apontando a experiência prévia de Dipke com o Aam Aadmi Party (AAP), que nasceu do movimento anticorrupção e se notabilizou pelo uso hábil das redes sociais. Para esses detratores, a explosão do CJP seria menos uma rebelião orgânica e mais produto de engenharia de narrativa na internet. Já apoiadores descrevem o fenômeno como “um sopro de ar fresco” em um ecossistema político que, dizem, tornou-se hostil à dissidência. Ambos os argumentos coexistem porque a frustração de base é real: trabalho escasso para jovens, renda pressionada, custo de vida em alta e uma sensação disseminada de alienação cívica.

O que está em jogo

• Pauta concreta por trás do humor: além do riso, há demandas por accountability, transparência eleitoral, reforma da mídia e inclusão feminina — temas que ressoam entre jovens conectados.
• Linguagem de pertencimento: o CJP oferece um vocabulário para frustrações difusas. Nem todos querem “mais um partido”, mas muitos querem ser vistos e ouvidos.
• Teste de tração: a velocidade do crescimento digital contrasta com a dúvida sobre sua sustentabilidade fora das telas, especialmente diante de bloqueios e enquadramentos legais.

Análise

Na avaliação da Revista Oi, o CJP condensa um momento de virada simbólica: a política digital indiana, já marcada por campanhas altamente coreografadas, vê emergir um contra-discurso que usa as mesmas ferramentas — meme, humor, identidade visual — para reclamar espaço. O sucesso no Instagram, superando o BJP em seguidores, é menos um indicador de voto e mais um sinal de atenção e afeto político redirecionados. O bloqueio no X, por sua vez, sugere que a disputa não é apenas semântica: é também institucional e regulatória. A força do CJP reside em transformar insulto em identidade e cansaço em gramática comum. Seu limite, porém, é o de todo movimento nascido online: converter engajamento performático em ação política durável.

Encerramento

Se vai durar ou desaparecer com a mesma velocidade com que surgiu, ainda é cedo para saber. Mas o Cockroach Janta Party já realizou um feito incomum na política indiana: por um breve momento, fez uma parcela da juventude se sentir representada — nem por um lótus nem por uma mão, mas por uma barata resiliente, teimosamente viva em meio a um ambiente hostil. Em 2026, quando o descontentamento juvenil muitas vezes não produz manifestos, mas memes, o CJP mostra que a linguagem da política mudou. A pergunta, agora, é se a política mudará junto.